Publikacja „Była naczelna” w „Press” wywołała oburzenie środowiska dziennikarskiego. Artykuł, zapowiadany jako sylwetka Magdaleny Kicińskiej, byłej redaktor naczelnej miesięcznika „Pismo”, został uznany za paszkwil i personalny atak.
Kicińska, ceniona za stworzenie przyjaznego środowiska pracy w „Pismie” i uczciwe podejście do współpracowników, apelowała o bojkot nagród przyznawanych przez „Press” w związku z wcześniejszymi zarzutami wobec jego redaktora naczelnego.
Środowisko dziennikarskie uznaje publikację za przejaw manipulacji i dezinformacji, a także przykład nieetycznego dziennikarstwa. Wskazuje, że „Press” przestał reprezentować głos dziennikarzy, stając się narzędziem prywatnych rozgrywek.
Autorem publikacji, a w istocie paszkwilu napisanego na zamówienie Andrzeja Skworza (wydawcy „Press”), jest Mariusz Kowalczyk. Wg opinii byłych współpracowników jest on ślepym wykonawcą poleceń Szefa. W swym dorobku ma wiele publikacji, które są zaprzeczeniem rzetelności warsztatu dziennikarskiego.
Warto pogłębić temat najbardziej dotkliwy i bolesny dla Redaktora Naczelnego Press kto zarządza Fundacją Grand Press?. Naczelny oświadcza, że nie uczestniczy w jury Grand Press! Naprawdę?
Wg ius tore z zarządzającą osobą Grand Press nie mają „węzła” z Fundatorem,
wg prawa naturalnego jest „węzeł”,
zwyczajowo chyba taka relacja nazywa konkubinatem.
Zatem stawiam pytanie, jeżeli konkubinat jest faktem czy w istocie nie ma wpływu na ostateczne wyniki?